Инсон умри орзулар, умидлар, қайғу ва изтироблар мажмуидир. Бугун болалик йилларимни эслар эканман, кўз олдимда тупроқ кўчалару саҳармардонда пода ҳайдаб юрган сарпойчан болалар гавдаланади. Не тонгки, ўша содда ва беғубор болаларнинг бири, шубҳасиз, мен эдим. Гарчи бизнинг болалик давримиз бахту саодатга йўғрилган замонларда кечмаган бўлса-да, ўша бегидир ва беғубор кунларни соғинаман.
Ҳамон эсимда, ўшанда урушдан кейинги оғир ва маҳзун кунлар… Бизнинг Жўрабой қишлоғимизга ҳар ҳафта, эшагида, хуржунини тўлдириб почтачи бобо келарди. У киши уйма-уй юриб, газета, журнал, хат тарқатиб чиқарди. Табиийки, бундай пайтларда менинг ҳам қўлимга бир-икки газета ёки журнал тушиб қоларди. Ана шу “тушиб қолиш” кейинчалик мени ўқишга, ҳатто баъзи бир нарсаларни ёзишга ундади. Вақт ўтган сари ўша пайтда чоп этиладиган “Қизил Ўзбекистон”, “Ленин йўли” (ҳозирги “Зарафшон”), “Коммунизм байроғи” (ҳозирги “Пайариқ ҳаёти”) газеталарини қолдирмай ўқиб борадиган бўлдим.
Ўқувчилик йилларимда “Кунтуғмуш”, “Орзигул”, “Авазхон”, “Ҳасанхон” сингари достонларни қизиқиб ўқиб чиқдим. Олис қиш кечалари достон қаҳрамонлари билан “мулоқот” қилганларим ҳамон эсимда.
Уйимизда кутубхона йўқ эди. Адабиёт дарсликларидан Ойбек, Ғафур Ғулом, Ҳамид Олимжон, Уйғун шеърлари, Абдулла Қаҳҳор ҳикояларидан намуналар ўқиб, расмларини кўриб ижодга ҳавас пайдо бўлган бўлса ажабмас. Эллигинчи йиллар бошларида “Китобдан-китобга” деб номланган, кичик ҳажмли китобчалар пайдо бўлган эди. Уларда таниқли адибларнинг асарларидан парчалар берила бошланди. Мана шу китобларнинг аксариятини қолдирмасдан ўқиб чиқдим. Эслаганларим: “Ёш гвардия”, “Полк ўғли”, “Одерда баҳор”, “Газандалар уясининг тугатилиши” ва шунга ўхшаш асарлар эди. Бу асарларнинг деярли барчаси уруш, ҳарбий-ватанпарварлик мавзуида эди.
Бу борада шуни афсус ва ўкинч билан айтишим мумкинки, биз болалик пайтларимизда ўқишга чанқоқ эдик, аммо ўқийдиган китоб ҳам, борини сотиб оладиган имконият ҳам йўқ эди. Не ажаб, эндиликда китоб кўп, имкониятлар катта, бироқ ўқийдиган мард кам.
Кўбай Пиримқулов деган математика ўқитувчимиз бўларди. Ғайратли, билимли одам эди раҳматли. Туман, вилоят газеталарида турли хил хабар ва мақолалари тез-тез чиқиб турарди. Уларга доим ҳавас қилардим. Кунлардан бир кун “мен ҳам уриниб кўрсам-чи”, деган фикрга келдим. Сўнгра нималарнидир ёзиб ўқитувчимга кўрсатдим. У киши менга ёзиш борасида қимматли маслаҳатларини бердилар. Шу-шу менда ёзиш истаги пайдо бўлди.
Орадан кўп ўтмай вилоят газетасида “Беғамлик оқибати” деб номланган илк мақолам чоп этилди. (“Ёшлик”да эслашича, Абдусаид Кўчимов “Уйимизда стол-стул йўқ, ётиб дарс қиламиз”, деб оила деворий газетасида отасини танқид қилган экан. Мен эса ўзим ўқиётган мактабда ёзги таъмирлаш ишлари суст кетаётганини танқид қилибман). Мақола чоп этилгач, мактаб директоримиз бироз хафа бўлдилар. Аммо танқид бесамар кетмади. Мактабимизда таъмирлаш ишлари тезлашиб кетди.
Ўрта мактабни кумуш медал билан тамомладим. СамДУ филология факультетига имтиҳонсиз қабул қилишди. Мен эндиликда ҳақиқий ижод ва адабиёт майдонига кириб келган эдим. Биз талабалар бу даргоҳда Воҳид Абдуллаев, Ботурхон Валихўжаев, Ориф Икромов, Нуритдин Шукуров, Ҳамдам Бердиёров, Худойберди Дониёров, Сайдулла Мирзаев, Раҳмонқул Орзибеков каби алломалардан дарс олдик, ўқишга, ёзишга иштиёқимиз ошди. Талабалик йилларимда вилоят газетасида икки ҳикоям, шеърларим, масалларим босилди. Илк адабий-танқидий мақолам 1957 йили “Ўзбекистон маданияти” газетасида чоп этилди. Унда шоир Пўлат Мўминнинг “Совға” деган каттагина китоби таҳлил этилган эди. Аммо бундан илгари ҳам мазкур газетага бир неча адабий мақолалар, тақризлар юборган эдим. Бироқ улар чоп этилмади.
Талабалик йилларимда адабий тўгараклар, ижодий учрашувлар менга катта сабоқ берди. Айниқса, талабалар иштирокидаги йиғин, учрашувлар ниҳоятда қизиқарли кечарди. Мен рус адабиётига қизиққаним боис рус тилида бўлиб ўтадиган учрашувларни ўтказиб юбормасдим. Эсимда, одатдаги илмий конференциялардан бири ёзувчи Чехов ижодига бағишланди. Ўшанда мен ҳали ёш талаба бўлишимга қарамай ўрнимдан туриб маърузачига савол бердим: “Чехов бир ҳикоясини “Қайғу” (“Горе”) деб, бошқа бирини “Ҳасрат” (“Тоска”) деб атайди. Бу тушкунликнинг, ҳар хил номланишнинг сабаби нима?” Саволим таниқли адабиётшунос, Тимофеевдай машҳур олимларга устозлик қилган Я. Зунделовичга маъқул келди шекилли, ўрнидан туриб, “Бу йигит тўғри савол берди, Чехов ҳар бир сўзга алоҳида вазифа юклайдиган теран адиб”, дея тушунтириб кетди.
1958 йили «Литературная газета»нинг бир гуруҳ ижодкорлари, жумладан, Александр Яшин, Владимир Салоухин каби адиблар Самарқандда, СамДУ мажлислар залида ижодий учрашув қилишди. Таваккал қилиб, домлалар далдаси билан сўзга чиқдим. Айни пайтдаги ижодий жараён ҳақидаги фикр-мулоҳазаларимни, таклифларимни айтдим. Буни қарангки, учрашувдаги ушбу мулоҳазалар бироз муддат ўтиб газетада чоп этилди.
Замонавий адиблардан Сергей Антоновни севиб ўқирдим. Ўзиям ўша пайтларда “Машиналар йўллардан ўтиб боради” китобига кирган олти ҳикояси учун давлат мукофотига сазовор бўлган эди-да. Яна, олимликка даъво қилмагани ҳолда, “Ҳикояда детал” номли каттагина илмий китоб ҳам ёзган эди. Кейинчалик илмий иш ёзишимга шу адибдан ўрганганларим ҳамда “Детал. Сюжет. Қаҳрамон” ва бошқа китоблар муаллифи, ўз вақтида М. Горький билан ёзишмалар қилган ленинградлик таниқли олим Е. Добиннинг маслаҳатлари катта ёрдам берди.
Илк китобим 1974 йили “Санъатнинг сеҳрли калити” номи билан чоп этилди. Китоб ёзувчи А. Қаҳҳорнинг маҳоратига бағишланган бўлиб, нашр этилишига адабиётшунос олим Пирмат Шермуҳамедов катта ёрдам берган эди. Албатта, кейинчалик “Миллий маданиятлар ривожида танқидчиликнинг роли”, “БАМ ҳақида ҳикоя”, “Даъваткор сўз”, “Солланиб оқаётган дарё”, “Толибнома”, “Зиёбахш умр саҳифалари” (бу иккиси ҳамкорликда), “Дорилфунлар тақдиримда”, сингари китобларим бирин-кетин нашр этилди. Янги китоб – «Маънавият мулкига саёҳат» чиқиш арафасида “Ғайбуллоҳ ас-Салом замондошлари хотирасида”, “Яхшидан қолган боғ”, «Асил Рашидов сафдошлари, замондошлари нигоҳида» каби китобларга тўпловчи, нашрга тайёрловчи ва бир неча асарларга тақризчи бўлдим. Газета ва журналларда, бадиий-илмий тўпламларда босилган тақриз, мақола, очеркларим сони 500-600 чоғли бўлса керак.
Албатта, нашр этилган китобларимнинг ҳаммасидан ҳам кўнглим тўлмайди. Мисол учун, “БАМ ҳақида ҳикоя” магистрал қурилишида қисқа муддат бўлганим учун юзакироқ ёзилган. Чунки ўша пайтларда Марказнинг ғояси ва ташаббуси билан яхши ҳисоб-китоб қилинмай бошланган “аср қурилиши” шусиз ҳам шалвираб қолган собиқ мамлакат хазинасини ўпириб кетгани, ўзини оқламагани кейинчалик маълум бўлди.
“Солланиб оқаётган дарё”ни фанимиз, таълимимизга катта ҳисса қўшган, ўнлаб шогирдлар етиштирган, кўплаб китоблар ёзган фидойи олим Ғайбулла ас-Саломнинг ўксик кўнглига далда, таскин бериш ниятида юрагимдан чиқариб ёзганман. Бу кўпчиликка маъқул бўлди, мактублар ҳам олдим.
Устоз билан ҳамкорлигимиз самараси, янги даврнинг янги авлодига бағишлаб ёзилган “Толибнома” асаримиз ҳақида ҳам кўп илиқ гаплар айтилди, ёзилди, тақдимотлар бўлди. Айниқса, Қарши педагогика коллежининг олий тоифали ўқитувчиси, публицист Бўритош Носирова махсус мақола-тақризида, жумладан, шундай ёзибди: “Сизлар биргаликда ёзган “Толибнома” китобингизни Қарши университети кутубхонасидан олиб қайта-қайта ўқиганман. Кўчиртириб ўқувчиларимизга ҳам ўқитганман, айрим жойлари ёд бўлиб кетган. Ушбу китоб инсонларни тарбиялашда “Мураббийнома” маъносида ҳам қабул қилиниши мумкин. Ҳозирги кунда келажаги буюк давлат учун комил инсон тарбияси долзарб бир муаммо бўлиб турган пайтда “Ёшлар – бизнинг келажагимиз” ибораси остида ётган чуқур мазмуннинг масъулиятини турмушдан, ҳаётдан олинган оддий ва ибратли воқеа-ҳодисалар мисолида тушунтириб айтган. Ушбу китоб равон тилда ёзилган, мароқ билан ўқилади. Лекин, минг афсуслар бўлсинким, бундай керакли, зарурий қўлланма сотувда йўқ. Олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги буюртмаси билан ёзилган бундай керакли китоб кўп нусхада босилса бўлмайдими? Китоб расталари маза-матрасиз, қони қайноқ ёшларни ур-йиқит, ўлдир-ўлдирларга, расмлар билан безатилган чет эл романлари, аллақандай беҳаё ҳислар уйғотувчи бепарда насиҳатлару беҳаё расмлар солинган китобларга лиқ тўла. Эсиз, қимматбаҳо қоғозлар!”
Камина нокамтарлик қилаяпти деб ўйламаслигингиз учун айтайки, китобимизнинг асосий қисмини раҳматли устоз ёзганлар, мақтов ҳам кўпроқ уларга тегишли.
“Дорилфунлар тақдиримда” китобимни иккинчи жаҳон уруши жангоҳларида ҳалок бўлган, номи Мустақиллик майдонидаги “Хотира” китобида нақшланган отам Умирқул Ҳайдар ўғли ва унинг садоқатли, вафодор ёри, бутун умрини юрт хизматига, фарзандлари тарбиясига бахшида этган онам Ойсулув Боли қизининг порлоқ хотираларига бағишлаганман. Китобда Воҳид Абдуллаев, Саъди Сирожиддинов, Абдулла Қаҳҳор, Чингиз Айтматов, Асқад Мухтор, Одил Ёқубов, Пиримқул Қодиров, Озод Шарафиддинов, Матёқуб Қўшжонов, Солиҳ Қосимов, Бегали Қосимов, Эркин Воҳидов, Абдулла Орипов, Оқил Салимов, Ўткир Ҳошимов, Муҳаммад Юсуф, Машраб Бобоев, Аъзам Ўктам, Умарали Норматов, Хайриддин Султонов, Аҳмаджон Мелибоев, Ғулом Ғафуров асарларининг бадиий жозибаси, ўзига хос хусусиятлари ҳақидаги кузатувларим, таҳлилларимни қоғозга туширишга, бошқалар фикрларини такрорламасликка ҳаракат қилганман.
2004 йили Москвадаги “Воскресение” нашриётида чоп этилган сал кам етти юз саҳифалик “Чингиз Айтматовнинг нажот кемаси” (“Ковчег Чингиза Айтматова”) китобидан “Сайёравий тафаккур адиби” номли йигирма саккиз бетлик мақолам жой олгани камина учун кутилмаган янгилик, шодиёна бўлди. Бу мақола ҳақида адабиётшунослар Озод Шарафиддинов, Бахтиёр Назаров, Санжар Содиқларнинг илиқ фикрлари хурсандчилигимга хурсандчилик қўшди.
Дарҳақиқат, китобсиз, адабиётсиз ҳаётимни тасаввур қилолмайман. Тўғри, адабиётсиз, китобсиз ҳам яхши яшаётганлар, амалига, бойлигига маҳлиё бўлиб, даври-даврон сураётганлар бордир. Аммо мен учун бундай ҳаёт чекланган, зерикарли, маънисиз бўлиб қоларди.
Адабиёт инсонни одоб-ахлоқли, иймон-эътиқодли, маданиятли қилиб тарбиялайди. Яхшилик қилишга, ёмонликдан қайтишга ундайди. Абдулла Қодирий “Ўтган кунлар”ни бошдан оёқ ёд олган кишига тўн кийдирганини эшитганмиз. Уруш жангоҳларида қон кечиб юрган йигитлар ёрлари, маъшуқаларига ёзган хатларига К. Симоновнинг “Мени кутгил” шеърини қўшиб юборишар экан. Данғиллама ҳовли-жойи, қўша-қўша машинаси, қўрасида мол-қўйлари бўлгани ҳолда китоби, китоб жавони йўқ айрим кишилар ҳақида файласуф олимимиз, академик Воҳид Зоҳидов афсус-надомат билан ёзганларини эслайлик.
Асл китобхонлар, китобсеварлар, китобўқирлар кўп. Аслида адабиёт ана шу фидоийлари билан барҳаёт ва ривожланиш йўлидадир. Сўнгги йилларда бизнинг миллий адабиётимиз ҳам ўзига хос тарзда ривожланди. Мисол учун, кейинги ўн йилликларда шеъриятимизда модерн йўналиши такомиллашиб бормоқда. Тўғри, шахсан мен модерн адабиёти намуналаридан яхши хабардор эмасман. Аммо бу ҳақда устоз Озод Шарафиддиновнинг бир қатор мақолаларини ўқиганман. Бу ҳақида баъзи танқидчиларимиз қарама-қарши қутбда фикр билдиришларидан ҳам хабардорман. Бироқ шуниси аниқки, мен ўқийдиган асар – модернизмми, реализмми, энг аввало, ҳаққоний, табиий, самимий бўлса бўлди. Назаримда, модерн адабиёти бизда бора-бора кенг илдиз отади – глобаллашув даври, маданиятлар, адабиётлар ҳамкорлиги шуни тақозо этади. Фақат бизнинг модерн асарларимиз ғарбдан нусха кўчирмаслиги, миллий менталитетни, шарқона ахлоқ, ҳаё, маънавиятни ўзига сингдириши керак.
Прозада янги, ёрқин асарлар пайдо бўлаётибди. Шеъриятга ёш истеъдодлар шахдам қадамлар билан ёниб, ёриб кириб келишаётибди. Улар Эркин Воҳидов, Абдулла Орипов, Рауф Парфи, Ҳалима Худойбердиева, Омон Матчон, Муҳаммад Юсуфлар баланд кўтариб қўйган назм планкаси билан бўйлашиб ижод қилишаётибди. Орада бир қадар сусайиб қолган драматургияда ҳам жонланиш сезилаётибди. Публицистикамиз кўпроқ энига, камроқ бўйига ўсди, ўсаётибди. Бир қатор ўткир мақолалар, бақувват китоблар, яхши ҳужжатли фильмлар, фотосуратлар яратилди, саккиз юздан ортиқ газета, журналлар ва бошқа нашрлар, янги нашриётлар, теле-радиоканаллар, ахборот агентликлари пайдо бўлди. Аммо бу ҳам ҳали кам.
Ўйлашимча, бадиий публицистика, кино-фотопублицистика айниқса жадал тараққий этади, воқеа бўларли асарлар юзага келади. Негаки, кейинги пайтларда ўқувчиларда ҳужжатли бадиий-публицистик асарларга қизиқиш, ишонч ортиб бораётгани кузатилмоқда.
Таниқли мунаққид Иброҳим Ғафуров “Ҳаё – халоскор” китобида, бадиий тўқиманинг аҳамиятини камситмаган ҳолда, шундай ёзади: “Ёзувчи ҳеч нарсани тўқиб чиқармаслиги керак, деб ўйлайман. Тўқиб чиқарилган нарсалар ёлғонга ошно нарсалардир. Адабиётнинг обрўси тушиб кетганига сабаб унинг кейинги вақтларда тўқималарга зўр берилганида бўлди. Бугунги ҳаётга, бугунги одамларга бадиий сўзнинг унчалик кераги бўлмай қолди. Ҳозирги ҳаёт ва инсоннинг айни ўзи ҳақида ёзиш ва қудрати келса, у ҳақда таълим беришгина ўзини оқлайди”. Буни тўқимани тамом инкор этган кескин фикр деб тушунмаслик, кўпроқ мансураларга, мақоланавислик жанрларига дахлдор мулоҳаза деб қабул қилмоқ жоиз.
Дарҳақиқат, бугун бизнинг дунё билан бемалол бўйлаша оладиган адабиётимиз, санъатимиз, кино асарларимиз бор. Ҳеч иккиланмасдан Нобель мукофотига тавсия қилиш мумкин бўлган даҳо ижодкорларимиз бор. Агар адолат қилинганда, мукофот беришда очиқ ва пинҳоний айирмачилик, сиёсий ўйинларга йўл қўйилмаганда, фан, адабиёт соҳасидаги энг юксак асарлар учун Қодирий, Ойбек, Ғафур Ғулом, Абдулла Қаҳҳор каби улкан ёзувчиларимиз, Ҳабиб Абдуллаев, Иброҳим Ҳамробоев сингари машҳур олимларимизнинг асарлари ўз вақтида шундай эътирофга муносиб эди.
Мени адабиётга, санъатга ҳамнафас қилган тақдирдан миннатдорман. Мана, бутун умрим илму маърифат ичида кечяпти. Бу шарафли йўлда менга оилам ҳам яқин кўмакчи, ҳамқадам, ҳаммаслак. Турмуш ўртоғим Ойлархон филолог. Қомусимиз илк нашрининг тўққиз жилдида бўлим мудири деган номи бор. Ҳозир нафақада. “Сиз ишланг, ёзинг, кийим-кечак, бозор-ўчар қилишни бизга қўйиб беринг”, дейди. Ёзувчи Нусрат Раҳмат бир даврада, ўзига хос қувноқлик билан: “Қирқ йилдан бери ишдан қайтсам, эшикни фақат бир аёл очади. Эшигини уч-тўрт аёл очган қадрдонларимга ҳавасим келади”, дея ҳазил қилганди. Унинг ҳазилига ҳазил билан жавоб бердим:
– Сизники ҳолва экан, дўстим. Бизнинг эшикни эллик йилдан бери шу биргина аёл очади. Чимилдиқда танишганмиз, куйдим-ёндим деб оила қурган не-не жуфтлар ажрашиб кетди. Худога шукр, биз бир-биримизга тоқат қилиб яшаб келаётибмиз. Фарзанд, неваралар олтин тўйларинигизни ўтказамиз деб туришибди.
Икки фарзандимиз бор. Қизимиз Гулчеҳра доцент, Кимё-технология институтида кафедра мудири. “Эркин Воҳидов шеъриятида антитеза” мавзуида номзодлик ишини ёқлаган. Куёвимиз Ҳайитмурод ҳуқуқшунос. Ўғлим Воҳиджон ҳам олий маълумотли. Рус, инглиз, япон тилларини яхши билади. Бир йил Японияда ўқиб, ишлаб келди, ҳозир “ABU MATBUOT – KONSALT” нашриётини бошқармоқда. Япончадан Кавабата, Акутагава ҳикояларини, рус тилидан Зошченко ҳикояларини таржима қилган. Келинимиз Зулфия журналист. “Ёшлар” телерадиоканали муҳаррири. Невараларим ҳам барчаси олий ўқув юрти талабалари, лицей, мактаб ўқитувчилари.
АДИБ ҲАҚИДА
Адабиётшунос, мунаққид, мақоланавис, педагог Сайди Умиров 1938 йили 10 февралда Самарқанд вилояти Пайариқ туманида таваллуд топган. 1960 йилда СамДУ филология факултетини тугатиб, “Фан ва турмуш” журналида фаолият бошлаган. 1965-1967 йилларда ЎзФА Тил ва адабиёт институти аспирантурасида таҳсил олди ва “Абдулла Қаҳҳор прозасида характер ва шароит тасвирида бадиий деталнинг ўрни” мавзуида диссертация ёқлади.
Сайди Умиров қирқ икки йилдан бери ЎзМУ, ЎзДЖТУ журналистика факультетларида доцент, декан муовини, декан, кафедра мудири лавозимларида ишлаб келмоқда. Ўзбекистон Республикасида хизмат кўрсатган ёшлар мураббийси, “Олтин қалам” совриндори.
Сайди Умиров матбуот, радио, телевидениеда, тўпламларда эълон қилинган 600 дан ортиқ мақола, тақриз, очерк, суҳбат, эшиттириш, кўрсатувлар, “Миллий адабиётлар ривожида танқидчиликнинг роли”, “Санъатнинг сеҳрли калити”, “Даъваткор сўз”, “Солланиб оқаётган дарё”, “Дорилфунлар тақдиримда”, “Толибнома”, “Зиёбахш умр саҳифалари” (кейинги иккиси ҳаммуаллифликда) китоблари билан жамоатчиликка яхши таниш. “Маънавият мулкига саёҳат” китоби чоп этилиш арафасида. Мақолалари Қозоғистон, Германия, Россия сингари давлатларда нашр этилган.
“Ёшлик” журнали, 2011 йил, 6-сон.